Bawa sengketa merek dagang Anda ke pengadilan, bukan UDRP.
Berikut adalah pengingat bagi pengacara yang berpikir untuk mengajukan kasus cybersquatting: UDRP bukanlah tempat untuk menyelesaikan sengketa merek dagang.
Pada dasarnya itulah perselisihan tentang SmartPrivacy.com.
Gazey and Partners LLP, berdagang sebagai Kemitraan Privasi, mengajukan UDRP (pdf) terhadap One Trust atas nama domain.
Kedua perusahaan menggunakan istilah Privasi Cerdas dalam bisnis mereka. Keduanya memiliki setidaknya satu merek dagang yang terkait dengan istilah tersebut.
Ini berarti pada dasarnya tidak mungkin bagi Gazey dan Partners untuk membuktikan bahwa One Trust tidak memiliki hak atau kepentingan yang sah atas nama domain. Itu syarat untuk memenangkan UDRP.
Gazey and Partners dan One Trust tampaknya memiliki pertarungan yang sah tentang siapa yang harus diizinkan menggunakan istilah Privasi Cerdas. Itu bukan masalah yang dapat diselesaikan oleh panel UDRP.
Sementara mendukung One Trust, panelis Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia Assen Alexiev mencatat, “…hubungan antara Para Pihak melibatkan masalah fakta dan hukum yang kompleks mengenai hak merek dagang yang bersamaan dan mungkin saling bertentangan (lebih baik ditangani di pengadilan).”
