Hakim membatalkan keputusan WIPO.
Hakim Distrik Amerika Serikat Tana Lin telah memutuskan mendukung pemilik domain Stanley Pace dalam sengketa nama domain.
Pace memiliki sekitar 60.000 nama domain termasuk celluvation.com.
Jos Daniel mengajukan UDRP terhadap Pace pada tahun 2020 dan memenangkan perselisihan di Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia (WIPO). Pace kemudian menggugat untuk membatalkan keputusan tersebut.
Daniel berhenti berpartisipasi dalam gugatan dan tidak muncul di persidangan. Ketika dia mengajukan tanggapan ke pengadilan, mereka terlambat, dan terus terang, tidak masuk akal. Atau, seperti yang dikatakan pengadilan:
Pengadilan telah menerima beberapa pemberitahuan dari Tergugat, diajukan secara tidak benar dan ditujukan kepada berbagai pihak, dengan gaya sebagai pemberitahuan “Proses Hukum” yang tampaknya bertentangan dengan kewenangan Pengadilan
untuk mendengar kasus terhadapnya, tetapi Terdakwa tidak mencari bantuan yang dapat dipahami dari yurisdiksi Pengadilan.
Hakim Lin memutuskan bahwa:
- Penggunaan domain celluvation.com oleh Pace tidak melanggar ACPA
- Penggunaan domain celluvation.com oleh Pace tidak melanggar Lanham Act.
- Pace telah membuat klaim untuk pembajakan nama domain terbalik
Namun, hakim menolak pemberian biaya pengacara. Hakim mencatat bahwa:
Tidak ada bukti bahwa tuntutan Tergugat dalam arbitrase WIPO atau dalam tindakan ini tidak beralasan, tidak wajar, menjengkelkan, jahat, curang, tidak masuk akal, atau dikejar secara buruk.
keyakinan. Faktor-faktor yang dipertimbangkan di bawah kebijakan WIPO sedikit berbeda dari standar hukum yang berlaku untuk klaim yang diajukan berdasarkan undang-undang dalam kasus ini. Namun demikian, panelis WIPO menemukan Pace kurang memiliki kredibilitas terutama karena dia menyatakan bahwa dia melakukan pencarian merek dagang ketika mendaftarkan Domain yang Disengketakan dan tidak menemukan merek seluvasi apa pun padahal sebenarnya ada dua. Sementara Pace dengan memuaskan menjelaskan ketidaksesuaian ini ke Pengadilan, faktanya tetap bahwa Tergugat menang dalam proses WIPO. Selanjutnya Tergugat memberikan pembelaan yang wajar dan berwarna dalam Jawabannya. Dia baru saja berhenti berpartisipasi dalam proses litigasi, sehingga Pengadilan terikat untuk membuat keputusan berdasarkan fakta-fakta yang disajikan di persidangan. Oleh karena itu, Pengadilan tidak akan memberikan biaya pengacara Pace dalam masalah ini.
Putusan itu membatalkan keputusan WIPO.
Newman & Du Wors LLP mewakili Pace. Daniel muncul pro se.
