Saya tidak mengerti mengapa Pemohon menghambur-hamburkan uangnya.
Terkadang saya membaca UDRP dan menggaruk-garuk kepala. Apa yang dipikirkan oleh Pelapor?
Itulah tanggapan saya terhadap Healthyr, LLC v. Jonathan Curd, diajukan ke Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia.
Healthyr adalah perusahaan kesehatan dan kebugaran yang menggunakan domain behealthyr.com. Dipilihnya domain ini karena Termohon sudah memiliki Healthyr.com pada saat mendirikan usahanya.
Pelapor mencoba untuk membeli domain dari pemilik domain, namun para pihak sedikit berbeda dalam hal harga. Menurut keputusan UDRP, penawaran pembeli akhir adalah $5.000, dan penawaran penjual akhir adalah $7.500.
Sekarang, jika Pelapor memiliki klaim cybersquatting yang sah, maka tentu saja, ajukan UDRP. Tetapi kasus ini sangat buruk sehingga saya tidak mengerti mengapa Pengadu menghabiskan kemungkinan ribuan dolar untuk mengajukan UDRP yang sudah mati pada saat kedatangan, yang lebih dari selisih antara para pihak. Dan sekarang, jika masih ingin memperoleh domain, pasti akan membayar lebih dari $7.500.
Pemohon secara aneh berpendapat bahwa Termohon mendaftarkan Nama Domain yang Disengketakan sementara Pemohon bersiap untuk meluncurkan bisnisnya tahun lalu dan tidak lama sebelum Pemohon mengajukan permohonan merek dagang Amerika Serikat, namun ia juga berpendapat bahwa domain tersebut tidak menghosting konten selama 15 tahun terakhir. tahun pendaftaran. Jadi dikatakan bahwa Responden memperoleh domain tersebut tahun lalu dan domain tersebut tidak menghosting konten selama 15 tahun terakhir pendaftarannya? Anda tidak dapat memiliki keduanya. (Sebagai catatan, pemilik domain mendaftarkan domainnya pada tahun 2006, bukan tahun lalu saat Healthyr sedang menyiapkan bisnisnya.)
Tidak ada cara bagi Pemohon untuk membantah bahwa domain ini telah didaftarkan dan digunakan dengan itikad buruk. Nyatanya, Pelapor kalah ketiganya dari unsur-unsur UDRP.
Panelis Lawrence Nodine melangkah lebih jauh, menemukan Healthyr, LLC bersalah atas pembajakan nama domain terbalik karena membuat “tuduhan yang menyesatkan secara faktual dan argumen utama yang tidak memiliki dasar hukum yang masuk akal.”
Selain masalah tentang mengklaim bahwa domain baru saja didaftarkan sementara tidak digunakan selama 15 tahun, Nodine mencatat bahwa Pengadu mengabaikan komunikasi awal dengan broker pembeli domainnya yang “mencerminkan fakta material yang relevan dengan dan merusak tuduhan Pengadu bahwa Termohon mendaftarkan Nama Domain yang Disengketakan berdasarkan pengetahuan rencana bisnis Pemohon.”
Burr & Forman LLP mewakili Healhyr, LLC dan John Berryhill mewakili pemilik domain.
